公司動態

隨著甲胺磷等五種高毒農藥退市，我國農藥產品及劑型結構逐漸發生變化.

目前，乳油產品的開發已逐步萎縮，新的劑型正朝著水基化、粒狀化方向發展。在這一轉變時期，我國農藥劑型發展現狀如何?面臨哪些主要問題?未來制劑市場又將怎樣?記者近日采訪了安徽省國家農藥劑型工程技術中心副主任戴權。

　　記者：在最近召開的全國農藥劑型加工及專用助劑發展研討會上，業界普遍認為我國農藥制劑多年來一直發展不平衡，提高加工水平已成當務之急，請介紹一下我國農藥制劑發展現狀。

　　戴權：隨著高毒、高殘留、高污染農藥產品在我國禁止生產，綠色農藥及其制劑得到前所未有的發展。上世紀八九十年代，我國大量施用乳油、可濕性粉劑，但目前正在逐步萎縮。以制劑為例，雖然目前我國乳油、可濕性粉劑仍占有相當大的比例，但減少趨勢是顯而易見的，2000年前后比例在70%以上，而目前已降到55%左右。

　　就我國農藥劑型發展階段看，2000年是重要的分水嶺。2000年前，農藥產品老化，高毒、高污染產品充斥整個市場，而此后由于國家政策的調整，新劑型不斷涌現，新劑型所占比例已由過去的10%上升到20%左右。同時，一批專業從事新劑型加工的企業應運而生，這是十分可喜的。

　　隨著五種高毒農藥退市，我國農藥產品及劑型結構逐漸發生變化，替代產品及其加工技術得到推崇，尤其是向外向型發展，加速了我國農藥劑型加工技術的進步。單從劑型開發角度看，早在上世紀八九十年代，國內就已開始研發水性化劑型，但由于有機磷農藥的大量施用及市場對這類新產品認識的嚴重不足，使得水性化技術研究發展空間十分有限。而近年來隨著產品多元化進程加快，此類新技術得到較快發展。目前，幾乎全國所有農藥企業都在積極開發引進新劑型的生產加工技術。

　　記者：目前我國農藥制劑正處在新老交替階段。那么，其加工面臨哪些主要問題？

　　戴權：雖然新劑型已在我國廣泛應用，加工技術也得到很大發展，但與發達國家相比，在劑型研制、加工技術方面，我們都還存在很大差距。概括講，有兩大突出問題亟待解決。首先是農藥助劑研發存在明顯缺憾，無法形成可與國外產品相抗衡的真正品牌。發達國家有專門從事農藥助劑研發的科研機構，并針對各種農藥的特性，專門設計助劑分子結構。但我國這樣的專業研發部門極少，如水分散粒劑的研發，所采用助劑絕大部分來自國外。這是我國農藥行業的技術軟肋，也是擺在我們面前的殘酷現實。其次是加工技術不規范，水平參差不齊，加工出來的產品技術指標相差很大。這一方面是因為國家制定的標準與國際標準接軌不夠充分，有一定的技術差距；另一方面是我國從事劑型加工研發的人才中真正受過正規培訓的不多，而且人員結構龐雜，很多是企業根據自身需要而臨時組建的。隨著我國農藥產品大踏步邁出國門，沒有規范的、穩定可靠的技術支撐及高素質的專業隊伍來保障，將十分不利于我國農藥未來發展。

　　記者：我國農藥制劑未來市場將會怎樣?你怎么看農藥劑型加工在我國的未來發展?

　　戴權：盡管目前面臨不少問題，但國內農藥制劑未來市場空間是十分廣闊的。首先，國內農藥市場的發展對農藥制劑開發的需求越來越強勁。高毒農藥退市，需要大批高效、環保型農藥新制劑加以補充，綠色劑型將得到較大的發展。就目前農藥產品結構而言，無論對新劑型還是其加工技術的需求都十分巨大。其次，國外市場對中國農藥制劑需求將不斷加大。在三五年前，國外市場僅對我國原藥感興趣，而對我國制劑加工水平則不太放心，因而多采用從我國購買原藥并加工成制劑，再部分反銷到我國市場的策略。隨著這幾年國內制劑加工水平提高，技術上的差距逐步縮小，國外客商已開始認同我國制劑加工水平，轉為采取從我國訂購制劑的策略。這對中國農藥制劑加工來說，無疑是極好的發展機遇。我們有理由相信，隨著國內農藥加工各項配套技術的進步，制劑加工的國產化水平將不斷提高，國際競爭優勢將越來越強，中國成為世界農藥制劑出口大國是毋庸置疑的。

　　對于未來發展，我認為，發展農藥劑型加工符合國情，國家應大力支持。我國發展農藥加工的優勢十分明顯，不僅有豐富的、高品質原藥保證，而且人力資源是任何一個國家難以比擬的。另外，因為劑型加工本身屬于物理加工過程，沒有嚴重的“三廢”問題，因此對環境并不會造成什么危害。而且，環保劑型本身就是為了最大限度地限制有害化學物質的使用，它能有效減輕農藥施用過程中有害物質的排放。所以，從節能減排意義上講，我國走農藥制劑加工之路將大有可為。